Общее·количество·просмотров·страницы

среда, 10 ноября 2010 г.

несколько сумбурные мысли про обзоры.

Нравится мне все же обзорческая среда. Конечно я про обзоры игр, фильмов, реже аниме, ну а совсем редко - книг. Я уже давно считаю, что идея обзоров, формулируемая как "картинка-звук-информативность" (красивое видео, четкая взрослая дикция и текст, содержащий достаточно информации) не совсем соответствует истине.

Взять тот же " синдром Мэддисона " (это единственное, как можно было бы назвать поклонение известному обзорщику). Для тех, кто не знает - Мэддисон, он же Мэд, является одним из лучших Российских обзорщиков, объектом нападок шутников и поклонения школьников. Так вот, этот обзорщик на одном Rutub-е набирает от 400 тысяч просмотров до миллиона, а то и больше. А если покапаться, то и на крупных торрентах можно найти упоминание о нем ( напр. программа "Вечерний эфир" тут). И вроде бы ничего особого не делает, а люди смотрят, хвалят. И смотрят все же разные возраста, не только всеми любимые школьники, но и более взрослые люди.

Великий и ужасный Зулин. Один из ныне известнейших в России обзорщиков, который прославился после шуточной дуэли с Мэдом на обзорах. Тогда то с его легкой руки и появилось новое божество с именем Игорян Лектор  (достойный соперник высмеянному Мэдом мстящему боксеру - персонажу игры, которому нравилась фраза "я был вынужден", которой он и оправдывал любое злодеяние ролик) из игры с названием Сомалийский капкан.

Ролики последнего несколько кинематографичны, изобилуют постановочными сценками, в ходе которых и идет обзор. Достаточно интересно и нескучно. Ролики же Мэда все же идут по стандарту - видео, голос, но особой информативности-то в ней и нет - полная развлекуха (про мат и всякие непристойности благоразумно промолчу), которая зачастую состоит из стеба над игрой (фильмом).

Немало существует менее известных, но хороших обзорщиков. Например, был такой обзорщик Миша Бугаенко, интересно рассказывающий о книгах. Конечно, ролики пользовались признанием, но не таким, как хотелось бы. исчез миша, появился Джуси Джу - хриплый тип, стебущийся над некоторыми играми и постоянно орущий "пляяя". Прям трэш чистой воды. Самое интересное, что количество поклонников обзоров Джуси в разы переплюнуло достижения Бугаенко. Правильно, кому интересно слушать про книги? Только вот потом что-то не задалось у Джуси... То выходит его ролик-реклама одного его друга (кстати из моего города), а тупые спамеры рассылают по страницам контакта просьбу посмотреть этот ролик, то обзор, сделанный после долгого перерыва, несет долгие обсуждения - почему обзор содержал наполовину спертый из инета текст? (мне очень понравилось, что текст был одним из давнишних комментариев на эту игру. но если автора за этот комментарий десяток человек просклоняло на все лады, то обзор Джуси вызвал кучу хвалебных отзывов). Сейчас же Джуси все обещает вернуться, поклонники терпеливо ждут. ждут давно.

Еще один неплохой обзорщик - Василий Забубенский. С начала обзорческой деятельности начинал ролик словами "...с вами Василий Забубенский" (делая акцент на последнем слове). В принципе ничего особо про него сказать не могу - хороший "крепкий" обзорщик он и в Африке хороший обзорщик. Могу сказать лишь то, что последний его ролик по игре Postal на мой взгляд вышел гораздо информативнее, что вызвало кучу негодования. "Как же так? Для кого это?" - кричали в камментах обзорозрители. Следующий ролик Забубенского задерживается на неопределенный срок.

***
Я сидел и думал,  почему же вспомнил именно этих обзорщиков, выделив их среди многих других? Может быть только потому, что это наглядная иллюстрация того, что народу всегда был нужен "хлеб и зрелища", а не что-то более высокая. Вот и оправдывается фраза мистера Фримэна (я говорю об интернетовском персонаже, а не герое игры) о трех составляющий современной культуры "жрать-срать-ржать". Отмечу сразу, что у Зулина я бы только взял обзор на Сомалийский капкан, ибо обзоров на интересные игры у него достаточно много. Просто тут можно сказать, что делать обзоры и стать популярным не так сложно - снимай/записывай с компьютера видео из тупой игры или тупого фильма, напичканной нелепостями, придумай себе какую-то фишку, делай обзор, а люди потянутся сами. Но все же как бы просто это не звучало - обзоры все же труд, который требует много времени и сил, не принося никаких денег.

С другой стороны, не обзоры все же порождают игры/фильмы, а наоборот. Пока выпускаются игры с "шестью типами дверей", обалденные русские гонки, которые круче всех зарубежных аналогов вроде "Lada Racing Club", мультики типа "Маша и волшебный банан" или "первого русского аниме", то обзоры врят ли изменятся.

***
Свою маленькую нишу занимают и более интеллектуальные обзоры - как более правильно их можно назвать "необычный рассказ о...". Например меня очень радуют ребята из Контактовской группы "zoxan & ISTVYD Reviews", которые весьма неплохо могут рассказать о чем то. Довольно интересным оказался их обзор по "Бегущий по лезвию бритвы".

Несколько хуже с аниме - его в обзорах я практически и не вижу. Да, текстовой информации куча на просторах интернета, а в формате видео ничего особого и нет. Это немного огорчает. Вроде аниме смотрят очень многие, а обзоров шиш с маслом.

Комментариев нет:

Отправить комментарий